Saturday 12 June 2010

馬青領袖網上批蔡細歷‧遭紀律對付引基層不滿


(檳城)《光明日報》探悉,一名馬青領袖疑因在網上對馬華和馬華總會長蔡細歷做出批判而惹禍上身,並將受到馬華紀律委員會採取紀律行動對付,而此事已引起廣大馬青基層的不滿,他們認為,這對蔡細歷在上任總會長時所提出的“海納百川”理想,是一大諷刺。

這名馬青領袖是日落洞區團副團長薛傑豪,不久前剛修完法學士學位課程,目前正等待成績公佈。

根據記者上網瀏覽他的面子書,發現他經常在網上向馬華、國陣中央政府、馬華總會長拿督斯里蔡細歷做出批判和提出本身意見,這包括最近他在面子書上質疑:“蔡細歷的兒子蔡智勇受委副部長是不是憑真實力?或其他原因。”

一般相信,這言論引起黨中央和總會長的不滿,因此,決定在625日召開聽證會,並傳召他出席聽證會。

薛傑豪今日(週四,610日)接受《光明日報》訪問時說,他不知道為何自己會受到對付,因為來自紀律委員會的信件中,並沒有提及那些言論冒犯了總會長或馬華黨中央。
他披露,他曾在面子書上做出多項批判和針對時事發表意見,這包括認為蔡細歷不適合擔任總會長,因為他有道德問題,華社不能接受這樣的總會長。但他真的不懂是不是這個原因遭對付。

“我將會諮詢日落洞區團團長陳榮興、州團長翁協文的意見,然後做下一步的決定。不過,如無意外,我應該不會出席聽證會,因為,我面對交通和經濟上問題。”

他說,如果要出席聽證會,還有花費時間和一些車馬費前往吉隆坡的馬華總部,由於他目前剛剛畢業,因此,經濟上面對問題,所以可能不會出席聽證會。

紀律信上載面子書獲聲援
薛傑豪收到紀律委員會的來信後,也將有關信件上載到面子書,並且在短時間內收到大約60個留言,大多數留言者是支持和聲援他,但也有一部份是批評他經常在網絡批判黨和領袖的行為對馬華只有破壞沒有建設。

據瞭解,這些聲援他的網友包括民政黨黨員、馬華黨員以及無黨派人士,有者甚至質疑蔡細歷競選馬華總會長期間提出的競選宣言“海納百川”的口號。

不過,也有一些不認同薛傑豪的行為的留言,如“誰不想國家更好?哪個黨員不要馬華更強大?兄弟,或許您的出發點是好意,但你的方法沒建設。”

聲援薛傑豪留言
◆ 有得去聽證會代表你有分量,不是每個黨員可以的。加油!
◆ 聽證會不代表你有罪。這就像老翁以前所說,有人投訴紀委會那他們就要開檔調查。所以到底是哪個無良沒腦的人投訴呢?我相信你已經知道是誰了吧?。
◆ 如果傑豪被定罪,我們大家一起去紀委會自首。因為我們也罵過黨及領袖。
◆ 好!讓全國看看甚麼是海納百川。

常對課題提看法
《光明日報》瀏覽薛傑豪的面子書後發現,他經常針對各大課題提出批判,包括最近最熱門的賭球合法化課題,顯示他很關心時事。

他在62日的留言大意是:“智勇受委副部長,是因為憑表現嗎?難道他比翁詩傑更有經驗?這一切是巧合,還是內幕交易?”

在賭球合法化課題上,他說:“政府本應採取極步驟打擊賭博,如今非但不採取積極行動,反而積極推動博彩!這在是政治上和道義上都不正確!”他的立場顯然與諸多黨中央領袖的立場不同。

翁協文:須先瞭解情況
檳州馬青團團長翁協文指出,如有必要,檳州馬青團將會援助日落洞區團副團長薛傑豪,但目前該團要先瞭解整個事情的來龍去脈。

“如果薛傑豪是因為批評黨領袖而受到紀律對付,那麼,我要質問目前的黨中央領袖,為何在翁詩傑任總會長期間,許多領袖如周美芬和魏家祥也公開在報章上惡意的批評翁詩傑,為何這些領袖沒有受到對付?”

他指出,他會在州團的會議上提出這個事件以討論,同時也要先瞭解整個事情的起因,然後才決定是否援助和聲援薛傑豪。



No comments: