他說,他已覆函黨中央紀律委員會,闡明基於私人原因,暫時無意出席聽證會。
Sunday, 13 June 2010
找不到觸犯黨紀理由‧薛傑豪:無意出席聽證會
(檳城)檳州馬青日落洞區團副團長薛傑豪說,他至今仍找不到黨中央紀律委員會要他於6月25日出席聽證會的理由。
他說,他已覆函黨中央紀律委員會,闡明基於私人原因,暫時無意出席聽證會。
他說,他已覆函黨中央紀律委員會,闡明基於私人原因,暫時無意出席聽證會。
“紀委會的來函內容模糊,我現在連自己觸犯了甚麼黨紀都不知道?我在回函已要求紀委會闡明我是因何事觸犯了的黨紀,同時反建議是否可通過其他管道召開聽證會,包括使用不須花太多錢和時間的網絡通訊設備。”
經常在部落格對現有馬華領導層作出批判的薛傑豪,接獲黨紀委會秘書張子貞誌期6月3日的函件,要他出席25日上午11時在黨總部舉行的聽證會。
疑是部落格言論遭投訴
一般相信,他是因在部落格發表的言論,遭人向黨紀委會投訴後被傳召出席聽證會。
他今日(週六,6月12日)對《星洲日報》說,他至今無意出席聽證會。
“我已與州團長(翁協文)通過電話,相信州分團會討論此事。屆時我會以州分團的決定為依歸,即使是與我個人的意願(不出席聽證會)不同。”
Saturday, 12 June 2010
馬青領袖網上批蔡細歷‧遭紀律對付引基層不滿
(檳城)《光明日報》探悉,一名馬青領袖疑因在網上對馬華和馬華總會長蔡細歷做出批判而惹禍上身,並將受到馬華紀律委員會採取紀律行動對付,而此事已引起廣大馬青基層的不滿,他們認為,這對蔡細歷在上任總會長時所提出的“海納百川”理想,是一大諷刺。
這名馬青領袖是日落洞區團副團長薛傑豪,不久前剛修完法學士學位課程,目前正等待成績公佈。
根據記者上網瀏覽他的面子書,發現他經常在網上向馬華、國陣中央政府、馬華總會長拿督斯里蔡細歷做出批判和提出本身意見,這包括最近他在面子書上質疑:“蔡細歷的兒子蔡智勇受委副部長是不是憑真實力?或其他原因。”
一般相信,這言論引起黨中央和總會長的不滿,因此,決定在6月25日召開聽證會,並傳召他出席聽證會。
薛傑豪今日(週四,6月10日)接受《光明日報》訪問時說,他不知道為何自己會受到對付,因為來自紀律委員會的信件中,並沒有提及那些言論冒犯了總會長或馬華黨中央。
他披露,他曾在面子書上做出多項批判和針對時事發表意見,這包括認為蔡細歷不適合擔任總會長,因為他有道德問題,華社不能接受這樣的總會長。但他真的不懂是不是這個原因遭對付。
“我將會諮詢日落洞區團團長陳榮興、州團長翁協文的意見,然後做下一步的決定。不過,如無意外,我應該不會出席聽證會,因為,我面對交通和經濟上問題。”
他說,如果要出席聽證會,還有花費時間和一些車馬費前往吉隆坡的馬華總部,由於他目前剛剛畢業,因此,經濟上面對問題,所以可能不會出席聽證會。
紀律信上載面子書獲聲援
薛傑豪收到紀律委員會的來信後,也將有關信件上載到面子書,並且在短時間內收到大約60個留言,大多數留言者是支持和聲援他,但也有一部份是批評他經常在網絡批判黨和領袖的行為對馬華只有破壞沒有建設。
據瞭解,這些聲援他的網友包括民政黨黨員、馬華黨員以及無黨派人士,有者甚至質疑蔡細歷競選馬華總會長期間提出的競選宣言“海納百川”的口號。
不過,也有一些不認同薛傑豪的行為的留言,如“誰不想國家更好?哪個黨員不要馬華更強大?兄弟,或許您的出發點是好意,但你的方法沒建設。”
聲援薛傑豪留言
◆ 有得去聽證會代表你有分量,不是每個黨員可以的。加油!
◆ 聽證會不代表你有罪。這就像老翁以前所說,有人投訴紀委會那他們就要開檔調查。所以到底是哪個無良沒腦的人投訴呢?我相信你已經知道是誰了吧?。
◆ 如果傑豪被定罪,我們大家一起去紀委會自首。因為我們也罵過黨及領袖。
◆ 好!讓全國看看甚麼是海納百川。
常對課題提看法
《光明日報》瀏覽薛傑豪的面子書後發現,他經常針對各大課題提出批判,包括最近最熱門的賭球合法化課題,顯示他很關心時事。
他在6月2日的留言大意是:“智勇受委副部長,是因為憑表現嗎?難道他比翁詩傑更有經驗?這一切是巧合,還是內幕交易?”
在賭球合法化課題上,他說:“政府本應採取極步驟打擊賭博,如今非但不採取積極行動,反而積極推動博彩!這在是政治上和道義上都不正確!”他的立場顯然與諸多黨中央領袖的立場不同。
翁協文:須先瞭解情況
檳州馬青團團長翁協文指出,如有必要,檳州馬青團將會援助日落洞區團副團長薛傑豪,但目前該團要先瞭解整個事情的來龍去脈。
“如果薛傑豪是因為批評黨領袖而受到紀律對付,那麼,我要質問目前的黨中央領袖,為何在翁詩傑任總會長期間,許多領袖如周美芬和魏家祥也公開在報章上惡意的批評翁詩傑,為何這些領袖沒有受到對付?”
他指出,他會在州團的會議上提出這個事件以討論,同時也要先瞭解整個事情的起因,然後才決定是否援助和聲援薛傑豪。
部落客疑转贴改编党歌受对付 马华新领导监督网络言论前兆?
自翁诗杰担任马华总会长期间发生部落客受邀上电视台,却临时易人风波后,现今一名经常批评蔡细历的马华部落客,因被投诉违反党纪,而被中央纪律委员会传召出席体听证会,引起新领导层欲监督部落格的前兆疑云。
被传召协助调查的部落客是槟州马青日落洞区团副团长薛杰豪,中央纪律委员会秘书张子贞在一封志期6月3日的函件,要求薛杰豪在6月25日上午11点,到党总部出席听证会。
薛杰豪昨天已将函件上载到数个面子书。
致函了解罪状不出席听证会
薛杰豪常在部落格与面子书点评时事,其中不乏对蔡细历、马华甚至是国阵做出批判。至今,他已前后质疑蔡细历是否适合任总会长,以及蔡智勇受委副部长是否实至名归。
薛杰豪昨日接受《当今大马》访问时表示,他仍不确定被对付的原因,因為纪律委员会的信件未列明罪状。
“我不排除,是柔佛区团的人投诉我。特别是,我当初转贴一个他人改编马华党歌词的文章,就有人立即批评我改党歌。”
针对此,他已此致函要求纪委会明确列出其犯下的错失。唯基于交通费与时间上的安排,暂未打算出席听证会。
“我中学毕业后就加入马华,现在只是使用网络敦促党在政治上有改革,又不是拉布条谩骂领袖,总不可能容不下批评吧?”
纪律委员会拒透露传召理由
另一方面,马华纪律委员会主席曾永森受询时则表示,他不太清楚薛杰豪受到传召的理由,因为本身还未仔细读过有关文件。
因此,他也拒绝评论,这名马青基层领袖是不是因为批评蔡细历而受到传召。
秘书张子贞也同样表示“无可奉告”,因为纪律委员会至今尚未针对薛杰豪的纪律案件举行听证会,必须等听证完毕后才能披露详情。
网民批评换了位子换脑袋
去年8月,一名挺蔡部落客曾受邀上国营电视台TV2华语新闻点评蔡细历被开除风波,但不料却遭临时易人,改为挺翁的马青总秘书蔡金星上阵,导致他大表不满,进而炮轰马华当时的当权派打压言论自由,公器私用。
由于该名当初被打压的部落客“波力拔克”被视为蔡派人马,蔡细历当权后爆发异议部落格被对付的事件,导致网民批评有换了位子换脑袋之嫌。
更吊诡的是,蔡细历前天才表示,马华将通过各种管道,包括各马青区团建立网络新媒体及展开亲民工作,加强形象以赢取华裔支持。
结果,网络上现就有人给薛杰豪留言,调侃马华当权派,“如果听证会是关系到网络上的言论,那你就告诉他们说马华部落客波力拔克过去一年的大胆言论启发了你支持网络言论自由的决心”。
一名马华部落客曾聒也表示,这两年来,马华只要谈起纪委会,只要谈起监督部落客,社会与部份党员就会认为这是一桩非常独裁的做法,纪委会与监督党内部落客已经沦为当权派的一种排除异己的工具和手法,也是一种开倒车的做法。
開面子書專頁討論“新馬華” 發起人受紀委會對付
獨家報導:謝玉珊
(吉隆坡10日訊)因在社交網站“面子書”(Facebook)發起“新馬華─思想坦克”專頁,馬青日落洞區團副團長薛傑豪日前接獲馬華紀律委員會的通知信,要求出席聽證會,協助調查有關違紀投訴。
由薛傑豪發起的“新馬華─思想坦克”在面子書上獲694個用戶“說讚”,內容以分享和討論時事課題,宗旨是希望馬華能改變,終極目標為塑造“寧為玉碎,不為瓦全”的馬華。
薛傑豪接受《中國報》訪問時說,他昨日接獲馬華紀委會發出的通知信副本,邀請他出席6月25日在馬華總部召開的聽證會。
轉載改編黨歌
他說,他今早再收到該通知信的正本,信上註明要求他出席聽證會,針對一個違反紀律的投訴協助調查,發信人是馬華紀委會秘書拿督張子貞律師。
他說,他已今日回函馬華紀委會,要求紀委會給予他為何需出席聽證會的理由。
“由于我還是一名學生,若要從檳州到吉隆坡,需要自付交通費用和其他開銷,因此,希望知道紀委會是否能以其他方式,包括讓我以電話或電郵回覆,取代到馬華總部出席聽證會。”
薛傑豪說,他曾在有關專頁上,轉載一個改編的馬華黨歌,也曾引起一些馬華黨員或某些領袖的支持者不滿。
他澄清,他設立這個專頁的目的,是希望為馬華的改革作出建設性的意見,但不是人身攻擊。
Sources from China Press dotCom: http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2010-06-11&sec=malaysia&art=0611mb64.txt
Subscribe to:
Posts (Atom)




